Article No 98
Au bridge, comme
à la vie, l’idéal théorique est loin de la
réalité pratique. La donne d’aujourd’hui, disputée lors de
l’Olympiade de Maastricht à 2000 entre Belgique et Angleterre en est une
illustration.
Nord donneur,
Nord-Sud vul.
ª ¾
© R 10 9 5 4
¨ A 9 6 4 2
§ V 4 3
ª A 6 4 3 ª D V 10 8 7 2
© A V 8 7 © ---
¨ D 8 7 ¨ V 10 3
§ A 7 § D 10 8 5
ª R 9 5
© D 6 3 2
¨ R 5
§ R 9 6 2
En salle ouverte, Simpson, Est pour
l’Angleterre, a ouvert de 2ª faible et
Ouest a demandé immédiatement 4ª, contrat final. Il y a une entame
seulement qui batte 4ª: le Roi de Carreau, qui permet une coupe
défensive. Si vous ne l’avez pas trouvé vous êtes en bonne
compagnie: Zvi Engel, Sud pour Belgique, a entamé Coeur et le
déclarant a fait l’impasse Pique et aligné dix levées.
A l’autre table, les enchères ont
commencé de la même manière, mais l’anglais Glynn Liggins
en Sud a refusé de rester muet; comme son équipe était
largement menée, il voulait créer un swing et il a réveillé
4ª en contrant. Finalement il s’est retrouvé
au contrat de 5© contrés. Ce contrat doit chuter, mais ce
n’est pas si facile. Ouest, qui n’avait pas une bonne entame, a entamé
l’As de Pique. Le déclarant a coupé au mort et joué Coeur
pour la Dame et l’As d’Ouest qui a cherché la chute rapide en jouant As
de Trèfle (espérant le Roi chez Est): c’était le fin de la
défense, 5© contrés faits, 850 pour les Anglais.
En théorie, les deux contrats
chutent, mais en réalité tous les deux ont réussis; en
théorie la Belgique aurait gagné 8 imps mais en
réalité l’Angleterre a gagné 15 imps et le match.
Back to Nikos Sarantakos' bridge page
© 2002-2003 Nikos Sarantakos
sarant@pt.lu