Πράγματι και η δημοτική και η καθαρεύουσα, είναι γνήσια τέκνα της Αρχαίας Ελληνικής γλώσσας, με μία διαφο­ρά: Ότι η καθαρεύουσα ως πρωτότοκος απεβίωσε και υπογράφομεν σήμερον την πράξιν του ενταφιασμού της. (Χειροκροτήματα). Και έρχομαι εις το θέμα των τόνων.

Ο κ. Αρχηγός της ΕΔΗΚ υπέβαλε μίαν τροπολογίαν δια την κατάργησιν των τόνων.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΥΤΣΟΧΕΡΑΣ. Έχω υποβάλει και εγώ πολύ προηγουμένως παρόμοιας τροπολογίας, για λογαριασμό του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Υπουργέ.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΑΛΛΗΣ (Υπ. Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων). Ο κ. Αρχη­γός της ΕΔΗΚ και άλλοι συνάδελφοι μεταξύ των οποίων και ο κ. Κουτσοχέρας, κατέθεσαν μίαν τροπολογίαν διά την κατάργησιν των τόνων διά Διατάγματος.

Κύριοι συνάδελφοι, δεν πιστεύω ότι έχει ωριμάσει ο καιρός δια την κατάργησιν των τόνων.

Κατά το έτος 1965 ο αείμνηστος Γεώργιος Παπανδρέου με Γενικόν τον κ. Παπανούτσον έκαμε την εκπαιδευτικήν μεταρρύθμισιν. Ήσαν και οι δύο -αν και εχειρίζετο την καθαρεύουσα ο Παπανδρέου- οπαδοί της δημοτικής. Δεν ετόλμησαν όμως να την επιβάλουν, δίοτι δεν ήτο ώριμος η εποχή.

Πιστεύω ότι δεν ήλθε ακόμη η εποχή διά να επιβληθή το μονοτονικόν σύστημα. Αλλά, κύριοι συνάδελφοι θα ήθελα να υπενθυμίσω, επειδή ακούσθηκε ότι πρέπει να απαλλαγούμε και από τά διπλά σύμφωνα και, από τα πολλά «ι», και από το «ω», και όπως είπε κάποιος συνάδελφος και από τας διφθόγγους, ότι οι Γάλλοι διατηρούν το accent circonflex ενώ δεν έχει καμμία διαφορά, είτε υπάρχει, είτε δεν υπάρχει παρά διά μία πολύ μικρά αναλογία επί του πληθυσμού. Δηλαδή είναι ζήτημα εάν το 1/1000 των Γάλλων γνωρίζει ποία είναι η διαφορά της accent circonflex επί της προφοράς.

Οι Ρώσοι, διότι όσοι ομιλούν περί προοδευτικότητος ανατρέχουν εις την Σοβιετικήν Ένωσιν, οι Ρώσοι διατηρούν το αλφάβητον του Μεθοδίου και Κυρίλλου, αλφάβητον με 38 γράμματα. Κατηργήθησαν δύο γράμματα. Ξεύρετε όμως πώς κατηργήθησαν; Κατηργήθησαν μετά το 1920, όχι δια νόμου αλλά δια αχρηστίας. Η Σοβιετική Ένωσις δεν εψήφισε νόμον, δια του οποίου κατήργησε τα δύο αυτά εντε­λώς άχρηστα σύμφωνα, αλλά άφησε να αποθάνουν από φυσικόν θάνατον. Και διατηρεί 36 γράμματα, ενώ είναι γεγονός, τουλάχιστον οι γνωρίζοντες την Ρωσικήν το υποστηρίζουν, ότι θα ήτο δυνατόν, χωρίς μεγάλην βλάβην της γλώσσας, να καταργηθούν άλλα 6. Παρά ταύτα διατηρούνται 36. Άλλωστε εις την Γραμματικήν Τριανταφυλλίδη κατηργήσαμε τώρα την βαρείαν. Καταργήσαμε την περισπωμένην κατά το δυνατόν. Και η δυσκολία εις τα παιδιά θα είναι ελάχιστη, διότι η αναλο­γία περισπωμένης προς οξείαν είναι ένα προς 10. Οι δε λέξεις που παίρνουν δασείαν, εάν αφαιρέσωμεν εκείνας αι οποίοι αρχίζουν από υ, είναι ζήτημα εάν υπερβαίνουν τις 150. Συνεπώς δεν είναι δύσκολον να τις μάθη κανείς. Αλλά και αν το παιδί κάνη κάποιο λάθος θα βάλη ψιλή αντί δασεία, δεν χάθηκε ο κόσμος, δεν πρόκειται να του πάρωμε το κεφάλι.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΥΡΟΣ (Αρχηγός της ΕΔΗΚ). Κύριε Υπουργέ, όταν ήμουν εις το βήμα είπον, ότι δεν είναι το εγχείρημα εύκολον, αλλά διαφωνώ με την γνώμην ότι δεν είμεθα ώριμοι να το αποτολμήσωμεν. Η διατύπωσις, την οποίαν έχει η τρο­πολογία μου, δεν καθιερώνει αμέσως το μονοτονικόν σύστημα, αλλά λέγει ότι με Διάταγμα του Υπουργού Θρησκευμάτων και Παιδείας ρυθμίζεται το ζήτημα. Αυτό θα το εξετάσετε σεις, το πότε και το πώς θα εφαρμοσθή το μέτρον. Αλλά δεν βλέπω διατί δεν θα έπρεπε τώρα να τεθή μέσα εις τον νόμον η λύσις.

Μία από τις πιό μεγάλες εφημερίδες των Αθηνών μεγάλου κύρους είναι ήδη παρασκευασμένη τεχνικώς δι' αυτό το σύστημα και ίσως το γνωρίζετε. Η διαφορά μεταξύ βαρείας και οξείας και η κατάργησις της βαρείας δεν είναι το πρόβλημα.

Η Εθνική Τράπεζα της Ελλάδος είχε κάμει προ μερικών ετών μία πρόχειρον μελέτην δια να υπολογισθή τί κοστίζει εις την Οικονομίαν η ύπαρξη αυτών των τόνων, ψιλή, δασεία, περισπωμένη. Λοιπόν διεπιστώθη ότι εκατοντάδες εκατομμυ­ρίων δολλάρια σπαταλώνται δια την στοιχειοθέτησιν των βιβλίων, δια την κίνησιν των γραπτών κειμένων εις την Οικονομίαν, (με ειδικάς μηχανάς κτλ.) λόγω του πολυτονισμού. Όλα αυτά θα έπρεπε να εκλείψουν με μίαν διάταξιν, όπως, αυτή την οποίαν προτείνω και η οποία δεν επιβάλλει αμέσως το μονοτονικό σύστημα, αλλά καθιερώνει την αρχήν. Νομίζω ότι αυτό θα ωδήγει εις την ωρίμανσιν, προς εκείνο δηλαδή το στοιχείον, το οποίον λέγεται ότι δεν υπάρχει σήμερον.

Διαβάζω την εφημερίδα, την μεγάλην του Βορρά, «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ». Εις την δευ­τέρα σελίδα της, έχει από καιρό εισαγάγει το μονοτονικόν σύστημα (εις την λέξιν που τονίζεται βάζει μίαν τελείαν). Αυτό δεν με σκανδαλίζει καθόλου. Δεν το είχα καν αντιληφθή. Είπαμε ότι το σχολείο θα δείξη επιείκεια εις τα σφάλματα τονισμού. Αλλά πώς εξασφαλίζεται, ότι ο μαθητής που θα βάζη δασεία ή ψιλήν, εκεί όπου δεν πρέπει δεν θα βαθμολογηθή κακώς; Θα κάμετε εγκύκλιον και θα πήτε στα Σχολεία να μη λαμβάνεται υπ' όψιν το σφάλμα;

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΑΛΛΗΣ (Υπ. Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων). Κύριε Μαύρο, οι εκπαιδευτικοί είναι ευφυείς όσον σεις, όσον είμαστε και ημείς και θα αντιληφθούν, ότι δεν είναι ανοσιούργημα το σφάλμα εις την δασείαν.

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΥΡΟΣ (Αρχηγός της ΕΔΗΚ). Κύριε Υπουργέ, είπατε κάτι από το βήμα, το οποίον επρόσεξα ιδιαιτέρως. Είναι πράγματι φοβερόν να οδηγούμε τα παιδιά σε αποστήθισιν και να τους απογορεύωμεν να έχουν μπροστά τους λεξικόν, εις το οποίον σεις και εγώ προσφεύγομε τοσάκις της ημέρας, δια να ημπορούμε να γράφουμε ορθά την ελληνική γλώσσαν. Αυτό είναι ήδη μία μεγάλη πρόοδος. Αλλά δεχθήτε την τροπολογίαν. Είναι ανάγκη να την δεχθή η Κυβέρνησις. Και εφ' όσον δεν θα ισχύση αμέσως, έχετε όλον τον καιρόν να μελετήσετε τον χρόνον, αφού το Διάταγμα, το οποίον θα την καθιέρωση, θα προέρχεται από πρωτοβουλίαν ιδικήν σας. (Χειροκροτήματα).

ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΡΑΛΛΗΣ (Υπ. Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων). Κύριοι βουλευταί δεν υπάρχει ανάγκη διατάγματος, δια να καταργηθή η δασεία ή η περισπω­μένη. Άλλωστε οι Αλεξανδρινοί και εάν την επέβαλον με νόμον δεν μας δεσμεύει.

Συνεπώς, ημπορεί να καταργηθούν άνευ νόμου. Πιστεύω όμως, και επαναλαμ­βάνω ότι δεν ωρίμασεν ακόμη ο καιρός. Δεν πιστεύω δε ότι είναι, με την απλοποίησιν που εκάμαμεν εις την Γραμματικήν, τόσον μεγάλη δυσκολία δια τα παιδιά η διατήρησίς των...